Med samfundets udvikling er børsteløse motorer blevet mere og mere avancerede i forskellige typer elektrisk udstyr. Hvis du er interesseret i børsteløse motorer, kan du derfor lære om de almindelige styringsmetoder for børsteløse motorer. Som professionel...producent af børsteløse motorer, vil det følgende forklare dig i detaljer.

1. Almindelige styringsmetoder for børsteløse motorer. Der er 3 styringsmetoder til børsteløse DC-motorer: FOC (også kendt som vektorfrekvensomdannelse, magnetfeltvektorretningsstyring), firkantbølgestyring (også kendt som trapezbølgestyring, 120°-styring, 6-trins kommuteringsstyring) og sinusbølgestyring.

(1) Firkantbølgestyring. Firkantbølgestyring bruger en Hall-sensor eller en sensorløs estimeringsalgoritme til at bestemme motorrotorens position. Den udfører derefter seks kommutationer (en for hver 60°) baseret på rotorens position over en 360° elektrisk cyklus. Motoren udsender en specifik kraftretning ved hver kommuteringsposition. Med denne styringsmetode er motorens fasestrømsbølgeform tæt på en firkantbølge, så den kaldes firkantbølgestyring.

Fordelene ved firkantbølgestyringsmetoden er en simpel styringsalgoritme, lave hardwareomkostninger og høj motorhastighed, der kan opnås ved at bruge en controller med regelmæssig ydeevne; ulempen er, at momentudsvingene er store, der er en vis mængde strømstøj, og effektiviteten når ikke det maksimale. Firkantbølgestyring er velegnet til applikationer med lave krav til motorens rotationsydelse.

(2) Sinusbølgestyring. Sinusbølgestyringsmetoden bruger en SVPWM-bølge, og outputtet er en 3-faset sinusbølgespænding. Den tilsvarende strøm er også en sinusbølgestrøm. Denne metode har ikke firkantbølgestyringskommutering eller ideen om, at et uendeligt antal kommutationer foretages i én elektrisk cyklus. Sinusbølgestyring har mindre momentudsving og færre strømharmoniske end firkantbølgestyring, hvilket får styringen til at føles mere "delikat". Alligevel er styringens ydelseskrav lidt højere end firkantbølgestyring, og motorens effektivitet kan ikke maksimeres.

(3) FOC-styring. Sinusbølgestyring udfører spændingsvektorstyring og udfører indirekte strømstørrelsesstyring, men kan ikke styre strømmens retning. FOC-styringsmetoden kan betragtes som en opgraderet version af sinusbølgestyring, der realiserer strømvektorstyring, dvs. realiserer motorens statorfeltvektorstyring.

Fordelene ved FOC-styringsmetoden er små momentudsving, høj effektivitet, lav støj og hurtig dynamisk respons; ulemperne er høje hardwareomkostninger, høje krav til controllerens ydeevne og matchning af motorparametre. På grund af de åbenlyse fordele ved FOC har den gradvist erstattet den traditionelle styringsmetode i mange applikationer og er meget foretrukket i bevægelsesstyringsindustrien.

Dette er de tre almindelige styringsmetoder for børsteløse motorer, som kan vælges rimeligt efter deres behov.