Moottorin sovelluksissa olemme aina ajatelleet, ettämini harjaton moottorion parempi kuin miniharjallinen moottori, missä on ero niiden välillä? Moottorillamme on vuosien kokemus harjattomien moottoreiden tutkimuksesta ja kehityksestä, jotta voit analysoida miniharjattoman moottorin ja harjallisen moottorin välisen suorituskykyeron.

Ensinnäkin, ero näiden kahden välillä:

Kun miniharjamoottori on käytössä, käämi ja kommutaattori pyörivät, hiiliharja on paikallaan ja käämin virran suunnan muutos tapahtuu kommutaattorin ja hiiliharjan avulla. Miniharjattomassa moottorissa ei ole harjaa eikä kommutaattoria, vaan se toimii Hall-anturiperiaatteella elektronisessa kommutaatiossa. Miniharjamoottoria ei voida käyttää pölyttömissä tai räjähdyssuojatuissa työpajaympäristöissä, koska...mini harjallinen moottoriaiheuttaa kitkakipinöitä käydessään (suuri harjaton moottori).

Mini harjallinen moottoriSuorituskyky on vakaampi, mutta käyttöikä lyhyt. Mini-harjattoman moottorin käyttöikä on parempi kuin harjallisella moottorilla, mutta ohjauspiiri on monimutkaisempi. Mini-harjallisen moottorin käyttöikää ei voida verrata mini-harjattomaan moottoriin. Harjaton moottori voi toimia kymmeniä tuhansia tunteja. Harjallinen moottori puolestaan ​​voi toimia jatkuvasti vain muutaman tuhannen tunnin (pitkä käyttöikä ei ole mahdollista harjojen kulumisen vuoksi). Vertaillaanpa näiden kahden moottorin suorituskykyä.

1. Mini harjallinen moottori

1) Kitkahäviö on suuri ja miniharjamoottori on hyvässä kunnossa. Teollisuuskäyttöön tarkoitetuissa tasavirtamoottoreissa vaaditaan säännöllistä hiiliharjojen kulumisen puhdistusta ja moottorin hiiliharjojen vaihtoa, mikä on aikaa vievää ja työlästä.

2) Korkea kuumeneminen. Hiiliharjan ja kommutaattorin välisen kitkan vuoksi kuumenemista on helppo lisätä. Liian korkea lämpötila johtaa kestomagneettien demagnetoitumiseen, mikä heikentää tasavirtamoottorin suorituskykyä.

3) Alhainen hyötysuhde ja pieni lähtöteho. Liiallisen kuumenemisen vuoksi virran työ kohdistuu vastukseen, ja sähköenergia muuttuu suurelta osin lämpöenergiaksi. Siksi miniharjamoottorin lähtötehoa ei ole, eikä hyötysuhde ole korkea.

Edellä mainittu on erityisen ilmeistä teollisuusmoottoreissa.

2. Pieni harjaton moottori

1) Ei harjaa, elektronisen kommutoinnin käyttö mekaanisen kommutoinnin sijaan;

2) Matala melu, ei harjan kitkaa vähentää huomattavasti melua;

3) Pitkä käyttöikä, harjaton moottori parantaa merkittävästi moottorin käyttöikää, mutta se voi myös toimia suurella nopeudella. Vertailun jälkeen mini-harjattoman moottorin suorituskyky on kaikilta osin parempi kuin mini-harjallisen moottorin, jotenmini harjaton moottoriVoiko harjamoottorin korvata kokonaan?

Yhteenveto:Kaikella on kaksi puolta, miniharjamoottorilla on harjattoman moottorin edut, harjattomalla moottorilla on myös omat etunsa kustannusten huomioon ottaen, jos harjamoottori pystyy vastaamaan tarpeisiin, se ei valitse kallistamini harjaton moottori.